Política de cookies
Utilizamos cookies propias y de terceros para recopilar información que ayuda a optimizar su visita. Las cookies no se utilizan para recoger información de carácter personal. Usted puede permitir su uso o rechazarlo, también puede cambiar su configuración siempre que lo desee. Al continuar con la navegación entendemos que se acepta nuestra política de cookies.
MARTIN J. WILLEMINK, RADIÓLOGO EN EL CENTRO MÉDICO UNIVERSITARIO UTRECHT (PAÍSES BAJOS) | |
“Ya hay algoritmos que reducen un 80% la radiación del TAC”
|
|
Los ingenieros trabajan para lograr la máxima calidad de imagen con el menor daño | |
Javier Barbado. Madrid
¿Cuál es el avance principal de la tecnología de Philips para diagnosticar el cáncer de pulmón? Los principales proveedores de tomografía computerizada (TC) desarrollan en la actualidad técnicas para reducir la dosis de radiación sin comprometer la calidad de imagen. Se han desarrollado, por ejemplo, algoritmos de reconstrucción para TC. Estos algoritmos permiten reducciones de la dosis de radiación entre el 20 y el 80 por ciento. Desde que se consiguiera esta sustancial reducción de la radiación a la que se expone la población con la TC, se considera esencial preservar la actividad radiada tan atenuada como sea razonablemente posible. Por lo tanto, se trata de tecnologías de nueva cuña de aplicación imprescindible en el uso de la TC. ¿Qué ventajas ofrece respecto a otras pruebas de imagen?
La dosis baja de radiación con la TC es suficiente para conseguir imágenes tridimensionales con todo detalle. Para algunas indicaciones concretas, las imágenes obtenidas con radiaciones bajas de TC consiguen mejores resultados en cuanto a sensibilidad y especificidad si se comparan, por ejemplo, con los de una simple radiografía. ¿Es posible un cribado de cáncer pulmón, a toda la población que lo requiera, que sea asumible por un sistema sanitario?
Antes de implementar un cribado sistemático sea en el entorno nacional o internacionalmente, debería primero evaluarse con rigor su viabilidad. Esto es, se debe evaluar si da pie a más beneficios que desventajas. Si la detección temprana (por ejemplo del cáncer de pulmón) deriva en menores costes para el sistema sanitario, el cribado del cáncer debería implementarse de manera definitiva y deben tener acceso a él todos los pacientes de alto riesgo.
¿En qué segmento de población está indicado el cribado? |